夢のマイホームについて情報ブログ｜注文住宅で構造にお悩みの方へ

注文住宅を建てようと思うと、決めることが次々に出てきます。その中でも早い段階で向き合うことになるのが「構造」です。構造とは建物を支えている骨組みのことで、ここに何を使うかによって、間取りの自由度も、住んだときの体感も、将来手を入れられる範囲も変わってきます。

住宅で使われる構造は、木造軸組工法・2×4工法・鉄骨造・鉄筋コンクリート造（RC造）の4つに整理できます。どれかが一番優れているという順位があるわけではなく、それぞれ得意なことと、その裏側にある注意点がはっきり分かれています。ここでは4つを並べて比べていきます。

木造軸組工法：柱と梁の「線」で支える

古くから使われてきた、日本の住宅で最も多い工法です。柱と梁を組み合わせて骨組みをつくり、そこに筋交い（柱と柱のあいだに斜めに入れる補強材）を加えて、地震や風の力に耐える仕組みになっています。

注意したいのは、現場で組み上げていく部分が多いぶん、会社や職人によって仕上がりに差が出やすいこと。そして木材を使う以上、腐りやシロアリへの備えが欠かせないことです。工期も、ほかの工法に比べてゆとりを見ておく必要があります。

アメリカで生まれた工法で、正式には木造枠組壁工法といいます。規格化された木材で枠を組み、そこに面材を張って、壁・床・天井の6つの面で建物全体を箱のように支えます。

一方で、壁そのものが建物を支えているため、あとから壁を取り払うリフォームは難しくなります。同じ理由で、大きな開口部も取りにくく、設計の自由度は軸組工法ほど高くありません。また、箱として密閉性が高いぶん、壁の内側に湿気がこもらないよう、計画的な換気と防湿の設計が前提になります。

軸組工法と2×4は、どちらも木造ですが「線で支える」か「面で支える」かという考え方そのものが違います。将来の間取り変更を視野に入れるなら軸組、まとまった強さと気密を求めるなら2×4、という見方をすると整理しやすくなります。

なお、2×4は日本に入ってきてからの年数が軸組工法ほど長くありません。古い住宅の改修事例が積み上がっている軸組と比べると、何十年か先に手を入れるときの前例が少ないという面はあります。どちらも木を使う以上、腐りやシロアリへの備えが必要な点は共通しています。

鉄の柱と梁で骨組みを組む方法で、使う鋼材の厚みによって軽量鉄骨造と重量鉄骨造に分かれます。

気をつけたいのは、鉄が熱をよく伝えるという性質です。断熱の工夫をしないと、柱や梁が外の暑さ寒さを室内へ運ぶ通り道になってしまいます。この現象を熱橋（ねっきょう）といい、結露の原因にもなります。あわせて、さび止めと火に対する備えも設計のうちに入ってきます。

鉄筋を組んだ型にコンクリートを流し込んでつくる構造です。引っ張る力に強い鉄筋と、押しつぶす力に強いコンクリートを組み合わせています。住宅に関わる形は2種類あります。

強度と耐久性に優れ、火にも強く、重く密度が高いため音も通しにくい構造です。形の自由度も高く、曲面の壁や大きな吹抜けにも対応できます。

ただし建物がかなり重くなるため、地盤の状態によっては基礎の工事が大がかりになります。工期も長く、ラーメン構造では室内に柱や梁の出っ張りが生じます。完成後も、コンクリートの劣化や内部の鉄筋のさびに対する手入れを続けていく前提で考えておく必要があります。

こうして並べると、4つとも「得意なことの裏側に、気をつけるべきことがある」という形になっているのが分かります。構造を選ぶというのは強い順に選ぶ作業ではなく、自分たちが何を優先したいかを決める作業なのです。

家族構成も暮らし方も、年月とともに変わります。将来リフォームやリノベーションをする可能性があるなら、その余地がどれだけ残る構造なのかは、最初に確かめておきたい点です。壁を動かせるかどうかは、住み始めてから変えられるものではありません。

そしてもう一つ、どの構造を選んでも住み心地を最後に左右するのが断熱です。熱の伝わり方は構造ごとに違うため、断熱の設計もそれに合わせて変わってきます。断熱材の種類と入れ方による違いを先に知っておくと、構造を比べるときの判断材料が増えます。

木造軸組は線で、2×4は面で、鉄骨は強さで、RCは重さと硬さで建物を支えています。好みや用途、将来の使い方に合わせて選ぶものであって、どれかが正解ということはありません。

ただ、カタログや説明だけでは実際の体感まではつかみきれないのも確かです。気になる構造があれば、その構造で建てられた住宅を見せてもらう、建築会社に相談してみるという選択肢があります。足を運んで確かめてみると、読んでいたときとは違う判断ができるはずです。